約 3,962,448 件
https://w.atwiki.jp/aniwotawiki/pages/5713.html
登録日：2012/01/12(木) 13 09 19 更新日：2022/03/18 Fri 11 48 05NEW! 所要時間：約 2 分で読めます ▽タグ一覧 MHF あのフィールドができた訳 イベント モンスターハンター ラヴィエンテ ラヴィ無双 劇的ビフォーアフター 大虐殺☆ ベンチマークムービー第3弾《大討伐》とは、モンスターハンターフロンティアにおけるイベント名であり、ベンチマークムービーの一つである。 とある樹海の景色を描いたムービーでありパソコンの規格を測るだけとは思えないほど造り込まれている。 名前から分かるようにラヴィエンテの生態を描いたもので、樹海に住む草食種や牙獣種、鳥竜種、エスピナスらの日常が映し出されている。 …ちょっと待て 樹海に何でラヴィがいる？ はい、このムービーはラヴィエンテの生態と言えるものであり、永い眠りから覚めたラヴィエンテの生態を描いています。 なんで樹海かって？ ええ、目覚めた場所がある島の樹海だっただけです。 そしてこのムービーは、内容的にはラヴィエンテによる既存モンスターの虐殺である。 まあ、ほとんどは巻き込まれただけであるが、アカムトルムのグラビ瞬殺や、ブラキディオスのアグナ爆☆砕以上に衝撃的な内容になっており、 ラヴィエンテが古龍並みの甚大な破壊をもたらす存在であることが明確に描かれている。 ◆内容 ある日、ある島の樹海。穏やかな暮らしを謳歌している草食種達を地震が襲う。 そしてアプトノスの足下からラヴィエンテが出現。何匹もの草食種を一度に食らい潰し完全に姿を現す。 樹海の生き物だが、 ケルビ→一瞬で食われた。 ランポス→同じく一瞬で食われた。 アプトノス→地割れに群れが飲まれた。 エスピナス→ラヴィが起こした噴火の火山弾で撃墜された。古龍との生存競争に勝利したエスピナスさえ瞬殺とは…。火山弾パネエ! 結果、樹海は一日で崩壊、長い年月が過ぎた頃にハンターの集団が調査に来る。その場所は、大討伐イベントでラヴィエンテと戦う絶島である。 つまりあの島は、ラヴィエンテに一瞬で滅ぼされた樹海なのだ。 その後、極度の餓えにより狂暴期に入ったラヴィエンテが現れ、今まさにハンターとの決戦が始まろうか、というところでムービーは終了している。 悠久の時を生き続け、天災にも例えられる古龍ですら、これほどの規模で被害を出したのは帝国を滅ぼした黒龍ミラボレアスか、 タンジアの海周辺の幾多の島々を破壊して地獄絵図を造り上げた煉黒龍グラン・ミラオスくらいしかいない。 というか、古龍の中でも別格のこの二頭に迫る規模の破壊をもたらしたラヴィエンテ、及びラヴィエンテ狂暴期の規格外っぷりがうかがえよう。 追記修正は樹海を破壊し尽くした後にお願いします。 △メニュー 項目変更 この項目が面白かったなら……＼ポチッと/ -アニヲタWiki- ▷ コメント欄 [部分編集] ダラが下界に降りてきたらと思うと・・・ -- 名無しさん (2015-04-30 18 37 22) 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/mtgflavortext/pages/11375.html
imageプラグインエラー ご指定のファイルが見つかりません。ファイル名を確認して、再度指定してください。 (Windbrisk Raptor.jpg) それは陰鬱に汚された空を感じ取り、天をも揺るがす正義の怒りで応える。 It awakened to gloom-fouled skies and responded with a righteous rage that shook the heavens. シャドウムーア 【M TG Wiki】 名前
https://w.atwiki.jp/mtgflavortext/pages/12168.html
imageプラグインエラー ご指定のファイルが見つかりません。ファイル名を確認して、再度指定してください。 (Gitaxian Raptor.png) ルーメングリッドの廃墟に飽き、それはメフィドロスの廃墟へと渡った。 Bored with the ruins of Lumengrid, it migrated to the ruins of the Mephidross. ファイレクシア：完全なる統一 【M TG Wiki】 名前
https://w.atwiki.jp/heroup/pages/438.html
爬虫類の猛攻(ラプター・ラッシュ) ラプティル このターン、自分のパワーが3増加する。この後、属性が赤色（アニマル）か黄色（スピード）のカードを使用できる
https://w.atwiki.jp/vippc2/pages/137.html
ゲームやるならCPUはi5以上じゃないとね～という声も上がる最近のPCゲーム業界 そんな中であえて一番安いCeleron（2コア2スレッド）にいいグラボを載せたらどうなるか、実証していくこととする スペック 【CPU】Intel Celeron G1820 2.7GHz 2コア2スレッド（Haswell世代） 【クーラー】リテールより冷えなさそうな薄型クーラー 【メモリ】DDR3-1600 8GB×2枚＝16GB 【M/B】GIGABYTEのH81マザボ 【VGA】NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GBモデル（パリ夫、シングルファンのやつ）＊補助電源なし 【SSD】SP600 120GB 【HDD】TOSHIBA 2.5インチ 1TB 【OS】Windows 8.1(無印) 【ケース】ハードオフで売ってた10年くらい前のやすそうなケース 【一言】エアフローは全く考えてないです で、どんだけ性能出たの？ FFベンチマークフルHD最高設定でこちら このように、Haswell世代（2世代前のCPU）のCeleronでもかなりの高スコアを出すことが出来る （※この構成にしたからと言ってこのスコアを叩き出すことを保証するものではありません） 2018年9月24日追記 GTX980tiでもやってみた 【CPU】Intel Celeron G3900 2.8GHz 2コア2スレッド（Haswell世代） 【クーラー】リテールより冷えなさそうな薄型クーラー 【メモリ】DDR3-1600 8GB×2枚＝16GB 【M/B】BTOから抜き取られたH110マザボ 【VGA】GTX980ti GIGABYTE G1 gaming(2.5インチベイを抜き取り無理やり換装) 【SSD】MX100 256GB 【HDD】なし 【OS】Windows 8.1(無印) 【ケース】ハードオフで売ってた10年くらい前のやすそうなケース 【一言】エアフローは全く考えてないです で、どんだけ性能出たの？ 注意 ただし、あくまでも「ベンチマークでは」良いスコアを叩き出しただけなので、GPU重視ゲーなどは快適な動作をするが、「Watch Dogs2」などCPUパワーも重視するゲームの場合、起動すらできませんので注意。 これはあくまでも、「CPUが貧弱でもグラボが高性能ならどれだけスコアを出すか」を検証する為の構成なので、今持ってるPCをグレードアップする場合はさておき、新規にゲーミングPCを組む場合、CPUはせめてCore i3以上のものを選ぼう！（え？AMD？Ryzen 5があるだろ）
https://w.atwiki.jp/a500/pages/56.html
https://w.atwiki.jp/sensyaboad/pages/4.html
【ガラス質】ボディーコーティングスレ【無機質】3 http //hobby9.2ch.net/test/read.cgi/car/1171001237/ 265 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう ：sage ：2007/03/07(水) 13 20 09 ID 1Nw7eRaA 0 こんな実験やってみようと思うんだけど。 １０円玉を酢酸と研磨でピカピカにして、ガラスコーティングやって屋外放置。時々、洗剤でクリーニング。 とりあえず、うちにＣＧ１とアクアあるんで、それと対照実験でなにもやってないのと。 誰か他の薬剤もやってみる？ この方法で性能が比較できるなら、割とみんな簡単にテストできると思います。 印象に流されがちな性能比較で多少なりとも客観的に表現できたらと思います。 賛同くださる方はテスト方法を参照してください。 １０円ベンチテスト方法 ベンチマークテスト結果 ＣＧ１とアクアクリスタルとＪａｐａｎWAX
https://w.atwiki.jp/mtgflavortext/pages/7908.html
imageプラグインエラー ご指定のファイルが見つかりません。ファイル名を確認して、再度指定してください。 (Anvilwrought Raptor.jpg) 「私はそれが空を飛ぶのを見たことがあり、故にその軽さを知っている。私はそれが攻撃する様をも見ていて、故にその重さも知っている。」 ――メレティスの兵士、ブリゴニー "I know its lightness, for I have seen it fly. I know its weight, for I have seen it strike." ――Brigone, soldier of Meletis テーロス 基本セット2020 【M TG Wiki】 名前
https://w.atwiki.jp/gallery-m/pages/5.html
https://w.atwiki.jp/avrmicom/pages/39.html
UNIX BENCHなるものを実行してみた。 githubのソースをcloneしてきて、./Runさせるだけ。 # # # # # # # ##### ###### # # #### # # # # ## # # # # # # # ## # # # # # # # # # # # ## ##### ##### # # # # ###### # # # # # # ## # # # # # # # # # # # # ## # # # # # # # ## # # # # #### # # # # # ##### ###### # # #### # # Version 5.1.3 Based on the Byte Magazine Unix Benchmark Multi-CPU version Version 5 revisions by Ian Smith, Sunnyvale, CA, USA January 13, 2011 johantheghost at yahoo period com Use of uninitialized value in printf at ./Run line 1378. Use of uninitialized value in printf at ./Run line 1380. Use of uninitialized value in printf at ./Run line 1588. Use of uninitialized value in printf at ./Run line 1590. 1 x Dhrystone 2 using register variables 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 x Double-Precision Whetstone 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 x Execl Throughput 1 2 3 1 x File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 1 2 3 1 x File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1 2 3 1 x File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 1 2 3 1 x Pipe Throughput 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 x Pipe-based Context Switching 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 x Process Creation 1 2 3 1 x System Call Overhead 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 x Shell Scripts (1 concurrent) 1 2 3 1 x Shell Scripts (8 concurrent) 1 2 3 ======================================================================== BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.3) System raspberrypi GNU/Linux OS GNU/Linux -- 4.1.13+ -- #826 PREEMPT Fri Nov 13 20 13 22 GMT 2015 Machine armv6l (unknown) Language en_US.utf8 (charmap="UTF-8", collate="UTF-8") CPU 0 ARMv6-compatible processor rev 7 (v6l) (0.0 bogomips) 21 06 15 up 8 min, 2 users, load average 0.77, 0.41, 0.21; runlevel 3 ------------------------------------------------------------------------ Benchmark Run Fri Dec 04 2015 21 06 15 - 21 38 34 1 CPU in system; running 1 parallel copy of tests Dhrystone 2 using register variables 1690003.4 lps (10.0 s, 7 samples) Double-Precision Whetstone 242.6 MWIPS (10.0 s, 7 samples) Execl Throughput 180.5 lps (29.2 s, 2 samples) File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 30413.9 KBps (30.0 s, 2 samples) File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 8715.5 KBps (31.3 s, 2 samples) File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 78479.5 KBps (30.0 s, 2 samples) Pipe Throughput 132900.1 lps (10.0 s, 7 samples) Pipe-based Context Switching 14991.4 lps (10.0 s, 7 samples) Process Creation 452.6 lps (30.0 s, 2 samples) Shell Scripts (1 concurrent) 350.9 lpm (60.1 s, 2 samples) Shell Scripts (8 concurrent) 44.3 lpm (60.9 s, 2 samples) System Call Overhead 342001.8 lps (10.0 s, 7 samples) System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX Dhrystone 2 using register variables 116700.0 1690003.4 144.8 Double-Precision Whetstone 55.0 242.6 44.1 Execl Throughput 43.0 180.5 42.0 File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 30413.9 76.8 File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 8715.5 52.7 File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 78479.5 135.3 Pipe Throughput 12440.0 132900.1 106.8 Pipe-based Context Switching 4000.0 14991.4 37.5 Process Creation 126.0 452.6 35.9 Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 350.9 82.8 Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 44.3 73.9 System Call Overhead 15000.0 342001.8 228.0 ======== System Benchmarks Index Score 74.5